俄称打击乌军相关能源设施 乌称在多方向击退俄军进攻

双方通报要点：围绕能源与前线攻防的相互指控

央视网在1月26日发布的国际联播快讯中称，俄罗斯国防部25日表示，俄军打击了乌克兰军工综合体使用的能源基础设施和生产车间，并称还打击了乌军远程无人机储存与发射场、乌武装力量以及外国雇佣兵临时部署点等目标。同日，俄别尔哥罗德州州长称该州多地遭乌军炮击。([tv.cctv.com](https://tv.cctv.com/2026/01/26/VIDEZgHpbsJbohStChfrEUKF260126.shtml))

乌克兰方面25日则表示，乌军对俄军5个人员与武器装备集中区实施打击，并在南斯洛博然斯克等方向击退俄军进攻。简讯中的交叉信息显示，围绕前线推进、后方能源与补给相关目标的攻防仍是当前冲突的显著特征。([tv.cctv.com](https://tv.cctv.com/2026/01/26/VIDEZgHpbsJbohStChfrEUKF260126.shtml))

能源设施为何频繁成为焦点

在冲突长期化背景下，能源基础设施被认为与军工生产、交通运输、城市供暖与公共服务直接相关。无论哪一方宣称“打击军工相关能源设施”，都可能在军事与社会层面产生外溢效应，进而引发关于人道影响与修复能力的持续争议。([tv.cctv.com](https://tv.cctv.com/2026/01/26/VIDEZgHpbsJbohStChfrEUKF260126.shtml))

从战场节奏看，当前信息更多来自双方各自通报与媒体简讯，外界通常需要更长时间与更多渠道才能对具体战果、受损范围和人员伤亡做出独立核验。([tv.cctv.com](https://tv.cctv.com/2026/01/26/VIDEZgHpbsJbohStChfrEUKF260126.shtml))

接下来最值得关注的三件事

1. 能源设施受损是否导致民用供电、供暖或医疗系统压力上升，以及修复速度。
2. 前线多方向攻防是否出现新的“突破口”或战线回撤迹象。
3. 围绕停火、谈判或安全安排的外部外交动作是否发生实质变化。